Юрченко Александр
В метафизическом мире средневекового Востока коллективные медитации иногда приводили к неожиданным результатам. Речь не идёт о картонных чудесах типа сдвинутой горы по молитве благочестивого башмачника из Багдада, о которых поведал Марко Поло (Марко Поло, с. 62–63). Буквальное прочтение евангельских метафор кроме недоумения ничего не вызывает. Иное дело — манипуляции с тонкими энергиями, психические внушения разрушающего свойства.
В «Чудесах сотворённого и диковинках бытия» Закарийа ал-Казвини в поисках определения понятия «необычное», ссылается на такие бесспорные вещи, как чудеса пророков и сглаз; а удивительные дела жрецов и жриц происходят, по его мнению, вследствие слияния их душ с душами джиннов. Ходили слухи и о совершенно невероятных происшествиях. Одно из них было связано с султаном Махмудом Газнави. В 1025 г. султан завоевал в Хиндустане провинцию Калинджар и разрушил храм Шивы. Религиозная война тюрков-мусульман с язычниками индусами оживила магическую составляющую соперничества.
«Необычное — это любое удивительное явление, которое редко случается и противоречит известным нормам и привычным наблюдениям. <…> К необычному также относится то, что некоторые люди обладают свойствами души, способной творить удивительное, свойствами, какими не обладают иные. Например, рассказывают, что некое племя в Индии, если их что-нибудь тревожит, удаляется от людей и все своё внимание концентрирует на этом так, что эта вещь попадает под их влияние. Говорят, что в Индии есть город, где живёт это племя, и когда кто-то хочет им овладеть, то они насылают болезни. Когда султан Махмуд направился в поход против Индии, он спросил об этих людях, и ему рассказали, что существует секта индийцев, которая может концентрировать внимание на болезнях, и тогда они возникают по их желанию. И вот один из приближенных Махмуда подсказал ему сильно бить в барабаны и дуть в трубы, чтобы рассеять их внимание. Войска Махмуда проделали это, и болезнь прекратилась, а город был взят». (1)
Отрицать магическую составляющую средневековых войн равносильно отрицанию самих этих войн. Ссылка на то, что такого рода сведения не часто попадают в источники, не принимается. Очень мало действительно важного остаётся на бумаге, отсюда и изначальная необъективность исторической науки.
Почти по всей северной границе, протянувшейся от Ордоса до Хамийского оазиса, вдоль южной окраины пустыни Гоби, монголы граничили с тангутами. В апреле 1209 г. монгольские войска под командованием Чингис Хана вторглись на территорию Тангута. Тангутская армия во главе с наследником престола вступила в сражение с монголами и была разбита. Монголы двинулись к столице. В одном из горных проходов Алашаня, у заставы Имынь, их ожидала 50-тысячная тангутская армия. Монголы заманили тангутов в засады и разбили, затем приступили к осаде столицы.
Тангуты сопротивлялись. Стены Чжунсина оказались достаточно прочными, чтобы выдержать длительную осаду. Стояла глубокая осень. Начались сильные дожди. Осада явно затягивалась. Тогда монголы решили запрудить протекающую поблизости реку и затопить город. По приказу Чингис Хана была сооружена большая плотина. Потоки воды хлынули в город. Тангутский правитель Ань-цюань срочно отправил посольство к чжурчжэням с просьбой выслать войска, но чжурчжэни отказались помочь тангутам. Столица была на краю гибели. Вода подмывала стены города. Но случилось непредвиденное. В январе бурный поток прорвал сооружённую монголами плотину и затопленным оказался монгольский лагерь. Монголы начали переговоры о мире. (2)
Так ли уж случившееся, было непредвиденным? С тангутской точки зрения, крушение плотины было ожидаемым событием. Тангуты прибегли к магической акции. В их распоряжении имелась сложная система обрядов во избежание бед и несчастий в государстве. (3)
Когда монголы в 1210 г. осадили тангутскую столицу, император (по другой версии — тибетские буддийские чины) изготовили дорму Махакалы, после чего река прорвала сделанные монголами дамбы и затопила их лагерь. Тем пришлось снять осаду и искать мира. (4)
Спустя много лет, южносунский посол Сюй Тин записал случайную беседу, где речь шла о необычайно жестокой расправе с сакральной фигурой тангутского общества — государственным наставником. По приказу Чингис Хана тот был разрезан на куски. Такой способ расправы косвенно свидетельствует о признании монголами магической мощи наставника.
«[Я, Сюй] Тин видел Ван Цзи, который говорил: „Я прежде сопровождал Чингиса при нападении на Си-Ся. По обычаю государства Си-Ся все, начиная с их владетеля и ниже, почтительно служили государственному наставнику (го-ши). Во всех случаях, когда [у них] имелись дочери, [они] прежде всего преподносились их государственному наставнику, а [только] потом смели выдавать [их] замуж другим. Как только Чингис уничтожил их государство, [он] прежде всего разрезал на куски государственного наставника. Государственный наставник [по своему положению] был, как монах Цю“». (5)
Считается, что Чингис Хан умер естественной смертью во время похода на царство Тангут в 1227 г. Тело его в строжайшей тайне было перевезено в Монголию и похоронено на горе Бурхан‑халдун. Однако слухи о насильственной смерти Чингис Хана имели широкое хождение в областях, граничащих с Монгольской империей. Согласно известиям Галицко-Волынской летописи, после битвы на Калке, «ожидая покаяния христиан, бог повернул татар назад на восточную землю, и они завоевали землю Тангутскую и иные страны. Тогда же их Чингис Хан был убит тангутами. Татары же обманули тангутов и впоследствии погубили обманом. И другие страны они погубили — ратью, а больше всего обманом» (ПЛДР. XIII в. С. 261).
Вильгельму де Рубруку известен другой вариант: тангуты, отличаясь храбростью, пленили Чингис Хана, но заключив мир с монголами, отпустили его, а впоследствии были покорены им. (6)
Картина этих же событий в «Сокровенном сказании» — источнике, отражающем взгляды монгольской кочевой элиты, выглядит так: «Дважды ополчаясь на тангутский народ за нарушение данного слова, Чингис Хан, после окончательного разгрома тангутов, возвратился и восшел на небеса в год Свиньи» (Сокровенное сказание, § 268). Специалисты по тангутской истории испытывают почти мистический интерес к этому эпизоду. К. Б. Кепинг задает вопрос: «Почему в изложении § 268 „Секретной истории монголов“ ощущается определённая причинно-следственная связь между действиями Чингис Хана, направленными против тангутов, и его смертью?». (7)
По сведениям Джувайни, во времена тангутской кампании Чингис Хан был сражён болезнью. Виной тому, считался нездоровый климат. Однако, то обстоятельство, что недуг сразил Чингис Хана, с позиции монголов, указывает на вредоносную магию. Несмотря на то, что жители столицы сдались на милость победителей, все они были уничтожены, а город превращён в заповедник смерти. Так монголы поступали лишь в случае насильственной смерти представителей «золотого рода». (8)
«Когда Чингис Хан вернулся из стран Запада в свой старый лагерь на Востоке, он исполнил своё намерение выступить против тангутов. И после того как весь тот край был очищен от злоумышлений его врагов, после того как все они были завоёваны и покорены, его вдруг сразил неисцелимый недуг, причиной которого был нездоровый климат. Он призвал к себе своих сыновей Чагатая, Угедея, Улуг-нойона, Колгена, Джурчетая и Орчана и обратился к ним с такими словами: „Болезнь моя такова, что её нельзя излечить никакими лекарствами, и кому-то одному из вас придётся оберегать трон и могущество государства и ещё более возвышать пьедестал, у которого уже есть прочное основание“» (Джувайни. I. 142–143).
Согласно поздней монгольской летописи, «Алтан Тобчи» (1601), Чингис Хан умер от лихорадки, которой заразился в тангутском городе Дармегее.
- Цит. по: Демидчик В. П. Мир чудес в арабской литературе XIII–XIV вв. М., 2004. С. 73.
- Кычанов Е. И. Монголо-тангутские войны и гибель государства Си-Ся // Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1977. С. 49.
- Невский Н. А. Тангутская филология: Исследования и словарь. В 2-х кн. М., 1960. С. 52.
- Sperling E. Further Remarks Apropos of the ‘Ba’-rom-pa and the Tanguts // AOH, 2004. Vol. 57. N 1. P. 10, 18.
- Мункуев Н. Ц. Некоторые проблемы истории монголов XIII в. по новым материалам. Исследование южносунских источников. Диссертация на соискание степени доктора ист. наук. М., 1970. С. 816. VII М 4ж/Мун. Отд. рукописей.
- Post istos sunt ipsi Tangut ad orientem inter montes illos, homines fortissimi, qui ceperunt Chingis in bello, et pace facta dimissus ad eis, postea subiugavit eos (Ininerarium. XXVI. 2).
- Кепинг К. Б. Чингис-хан и императрица // Ксения Кепинг. Последние статьи и документы. СПб., 2003. С. 204.
- Юрченко А. Г. Историческая география политического мифа. Образ Чингис-хана в мировой литературе XIII–XV вв. СПб., 2006. С. 161–166.
Монгольская империя. Другая история
Это серия эпизодов, зарисовок и исследований о необычных ситуациях в политической истории Монгольской империи, связанных с катастрофическими природными явлениями, магическими практиками, коллекциями минералов, растений и всевозможных артефактов.
Раздел подготовил историк, независимый исследователь Юрченко Александр