Костенко Александр, эколог
Последний месяц страсти вокруг строящегося завода на берегу озера Байкал кипят с такой силой, что просто необходимо, чтобы кто-нибудь написал об этом небольшой роман-детектив!
Вот идея: главный герой — выдающийся эколог мирового уровня с псевдонимом «Байкал», по классике проживающим в славном городе N. Пусть завязка произведения будет в том, что эколог, с первых страниц рассказа, попадает в больницу с множественными ушибами, ссадинами, гематомами и прочими ее прелестями поздних прогулок в тёмных подворотнях. Он находится всё время без сознания, и его самочувствие постоянно ухудшается. Врачи борются за его жизнь и здоровье, но всё тщетно. Голос рассказчика, записанный на страницах романа, ведёт читателя по сюжету и знакомит его со всем, что происходит вокруг персоны эколога.
Читатель знакомится с бездействием властей, словно показным, и явным «закрытием глаз» на произошедшее преступление. Сюжет развивается, и вот народные волнения по всей стране, бушующие не первый месяц, заставляют власти страны, а не просто города, заняться расследованием происшествия. Дальше небольшая перемотка времени назад и читатель узнает, опять же, по классике жанра, что эколога подставил мэр города и его шайка бандитов, который очень сильно хотел заполучить огромный кожаный чемодан, забитый деньгами.
И вот сделка заключена, партия сыгранна – эколог в больнице, мэр при деньгах, а компания, назовем её «Дацинский дракон» — начинает проворачивать свои дела на территории города. Вся эта схема вскрывается, компания выдворяется из города, мэр отправляется за решётку, а его шайка разгоняется. Эколог постепенно приходит в себя, его выписывают из больницы. СМИ освящают его выписку, камеры, трансляция в интернет, все радуются, справедливость восторжествовала.
Последняя глава предельно короткая: читатель словно стоит в темном кабинете. Перед ним стол. За заваленным всяческими документами, расчётами и графиками сидит человек. Его внешность не описана, лишь видно, что он держит в руках один листок с 3 фразами. Взгляд человека прикован к экрану планшета с запущенной трансляцией выписки эколога из госпиталя. Человек переводит вновь свой взгляд сначала на лист, потом словно переводит на читателя, и, глядя ему в глаза, говорит: «Это ненадолго». Дьявольски улыбается и бросает лист бумаги в сторону читателя. Он падает к его ногам и становится видны слова, напечатанные на нём. Эгийнская ГЭС. ГЭС «Орхон». ГЭС «Шурен» …
Кажется, это был бы прекрасный роман, полностью вписывающийся в современные реалии. Но, к сожалению, в реальности нет тёмных личностей, с дьявольской ухмылкой строящих козни всему и вся. А было бы приятно и просто все беды свалить на такого злодея и не беспокоится о поиске виновных. Но, нет.
В СМИ широко освещался инцидент со строящимся заводом по разливу бутилированной воды, который принадлежит китайской компании. Ныне строительство приостановлено, так как вскрылась и подделка экологических экспертиз на строительство, и вскрытые коррупционные схемы, и то, что само строительство ведётся на месте, где птицы из красной книги во время миграции останавливаются на отдых, и много чего ещё.
Постоянно твердят что завод нарушает-нарушит экологию Байкала. Но вот на этом моменте происходит небольшая подмена понятий. Надо провести чёткую границу между наземной частью завода, и его водной частью. И к водной его части, которая представлена небольшим обслуживающим пирсом, трубой и насосом нареканий нет. После строительства никаких последствий для озера не будет. Кроме той мизерной цифры выкаченной воды, которую завод будет изымать из озера в год. Такой же объем воды вытекает из озера в Ангару в течение полутора часов. Так что с водной экосистемой озера Байкал в данном деле всё в порядке. Какая ситуация сейчас с береговой и прибрежной зоной озера было описано ранее – строительство заморожено, а из-за огромного общественного резонанса вряд ли будет продолжено. Хотя в нашем мире всё возможно. Но дамоклов меч как висел над Байкалом, так и покоится в состоянии, готовом нанести удар. Что может угрожать Байкалу? Надо задать вопрос – откуда в озере появляется вода, и кое-что начнёт проясняться.
Питание озера происходит за счёт множества рек, одна из которых, Селенга, поставляет в озеро больше половины всего тока воды. И вот именно на такой важной для озера реке, а также на её притоках — реках Эгийн-Гол и Орхон, власти Монголии решили возвести каскад гидроэлектростанций, по одной ГЭС на реку [1]. Сейчас можно сказать, что, с высокой долей вероятности, две из трёх станций будут построены. Конечно, существует небольшой шанс того, что строительства отменят, но этот шанс напрямую и очень тесно связан с геополитикой.
Для более ясного понимания ситуации для реки Селенга стоит использовать такое понятие как трансграничный водный объект. Эта фраза под собой подразумевает что, во-первых, река проходит через границу двух или более государств и пользование рекой должно регулироваться совместными законодательными актами и соглашениями. А во-вторых – именно благодаря словосочетанию «водный объект» возможно подобное регулирование.
Предлагаю ознакомиться с примером, похожим на ситуацию с Байкалом, Селенгой и ГЭС. Это река Вуокса. Если посмотреть на карту, но исток реки находится на территории Финляндии, а устье – в России.
Как и Селенга, Вуокса берёт своё начало на территории другого государства. И так же питает крупное озеро, в данном случае – Ладожское, хоть и на 25-30%. Имеются ли на территории данной реки ГЭС? Да. Четыре. Две на территории Финляндии, две на территории России и ещё одну планировали возвести. Есть ли неблагоприятное воздействие на экологию и окружающую среду? Да. Но!
Но сразу следует отметить несколько моментов: первое – все четыре ГЭС были возведены в прошлом веке, и использование реки в то время велось, по сегодняшним меркам, варварскими методами. И использование динамита для изменения русла и объединения озера Ладожское с некоторыми участками обмелевшего старого русла реки. И множественные почвенные работы «лопатой да киркой», от чего южный рукав реки, впадавший в Балтийское море, на сегодняшний день полностью отсутствует как таковой.
Непосредственно о воздействия такого сильного антропогенного воздействия на реку и последствий для ближайших экосистем и экологии в целом написано много различных трудов и проведено множество исследований. Если попробовать охарактеризовать всё негативное воздействие, то: при прохождении воды через весь каскад количество микробиоты сокращается на 15 – 20 процентов. Плюс в нагрузку повышается количество органической взвеси и органических соединений, которые ведут к увеличенному уровню эвтрофикации озера Ладожское. Что ведёт к повышенной биологической продуктивности микроорганизмов и увеличенному уровню отложения органических веществ в придонном слое с повышением продуктивности водорослей. Если сказать проще: происходит поступление органики выше нормы, что ведёт к постепенному изменению экосистемы озера.
Советую весь прошлый абзац не воспринимать на сегодняшний день как что-то, что ждёт Ладожское озеро в будущем. Это его настоящие, потому что всё описанное выше оказывало влияние на экосистему озера негативно в прошлом столетии. Сейчас же эти процессы являются нормой для экосистемы озера. То есть в начале 20-го века река была обычной природной системой. Но человеку, обществам, народам, странам нужно было электричество. А благодаря тому, что у реки перепад высоты между истоком и устьем составляет примерно 80 метров – вопросов никто не задавал. Человек просто пришёл и взял у природы то, что ему нужно. И благодаря всем его действиям сейчас мы имеем не природную, а природно-техническую систему под названием река Вуокса со всеми последствиями для речной, береговой, прибрежной, водной и озерной экосистем.
Но следует отметить и тот факт, что благодаря российско-финскому сотрудничеству [2] на сегодняшний день использование каскада ГЭС хоть и оказывает определённое негативное воздействие на различные экосистемы, но всё же это воздействие намного ниже, если бы пользование было бесконтрольным. Об этом свидетельствует и тот факт, что в водах реки Вуокса всё ещё встречаются такие ценные породы рыб как лосось, форель, сиг.
Вот теперь, имея в голове некоторый информационный базис, можно детально рассмотреть ситуацию вокруг ГЭС очень близко, детально и со всех сторон. И начать следует с объяснения утверждения того, что ГЭС будут построены. Здесь лишь одно слово и масса объяснений – электричество.
Начнём с того, что несмотря на все свои успехи на поприще выработки энергии, человечество так и не смогло придумать другой способ для выработки электричества, как обычный генератор – дальний потомок динамо-машинки. В любом случае, любая энергия — тепловая, кинетическая – будет крутить лопасти ротора, и тем самым вращая магнитное поле ротора, будет вращаться магнитное поле статора. Или связка якорь — индуктор, это не принципиально. Всё на этом работает — тепловые, атомные и гидроэлектростанции.
Кстати, почему не атомная электростанция? Ведь радом с Монголией есть две страны-лидеры в области проектирования, строительства и обслуживания АЭС. А одна из этих стран признанный номер один в мире в этой области со своими реакторами на быстрых нейтронах, разработках и технологиях, количеству построенных реакторов и абсолютно полному пакету услуг при заказе на строительство АЭС, включая обучение персонала (и это не Китай). И когда у Монголии есть свои месторождения урановой руды. Ведь не составит труда заключить «контракт» с заводом по переработки и обогащению урановой руды на территории России или Китая и получать очень дешевое топливо для будущих реакторов.
Исходя из всего выше сказанного назревает вопрос: почему власти Монголии решили строить не АЭС, а ГЭС, примерно осознавая последствия не только для экологии своих рек и озера Байкал. Причина, очень простая и понятная – деньги. Огромные суммы денег. Как и потраченные, так и потерянные. Коротко и по пунктам:
- Не совсем о валюте – всеобщая истерия о том, что всем срочно надо строить ветряные и солнечные электростанции, на крайний случай ТЭС или ГЭС. А те, кто строят АЭС – фу-фу-фу, и вообще не «руко-пожатные» персоны и страны. О таком понятии как кривая пила генерации и необходимость её выравнивания таким людям не объяснить. И, кстати, риск того, что Вы погибните в авиакатастрофе на 2 порядка выше, чем возможность того, что Вы получите значительный ущерб здоровью в результате катастрофы на АЭС.
- ГЭС в строительстве намного дешевле, чем АЭС.
- ГЭС дешевле в обслуживании, чем АЭС.
- Квалификация персонала для АЭС должна быть на порядок выше, чем на ГЭС, а это увеличенные затраты на обучение персонала.
- Тоже топливо, которое для ГЭС, как ни странно, не нужно.
- Азиатское энергетическое кольцо [3].
Вот последний пункт и является главным звеном, связующим все условия между собой в единое и прочное решение. Единое энергетическое пространство, которое позволит продавать и покупать электроэнергию между Россией, Китаем, Южной Кореей, Японией и Монголией. Япония и Южная Корея испытывают дефицит электроэнергии, вследствие чего наблюдается её удорожание на внутреннем рынке, поэтому эти страны готовы покупать электричество. Китай готов, как покупать, так и продавать, в зависимости от региона. Россия заинтересована в этом проекте, так как сможет задействовать свои незадействованные мощности по выработке электричества и получить огромный доход и приток денег на Дальний Восток.
Прекрасный шанс для руководства Монголии, которым оно, по моему субъективному мнению, воспользовалось. Шанс, благодаря которому Монголия, взяв «некоторые» кредиты построит каскад ГЭС, а энергию, вырабатываемую этими ГЭС, начнёт продавать. Тем самым очень быстро выплатит кредиты, и получит практически стабильный источник дохода. И не стоит забывать, что все три ГЭС находятся недалеко от столицы Монголии – Улан-Батор, в которой проживает примерно треть всего населения Монголии, а вокруг города расположено много важных предприятий. Два зайца сразу: доход и электричество для развития страны.
Но будет нечестным сказать, что Монгольская сторона не проявляет интереса к технологиям мирного атома. Проявляет, и обширный – уже сейчас находится на стадии проектирования дорожной карт план Центра ядерной науки и технологий Монгол Улс [4]. Да, рано или поздно монголы получат электроэнергию, подаренную ими мирным атомом, но перед этим пройдёт очень много времени. Так что, учитывая всё вышеперечисленное можно сказать лишь одно – ГЭС быть, и не одной, а минимум двум!
Но что на счет Байкала и его судьбы? Всё очень просто и грустно одновременно. Будем исходить из самого пессимистичного предположения – буду построены все три станции. Перед станциями будут созданы водохранилища. Благодаря тому, что в водохранилищах вода в придонном и среднем слое является по большей части стоячей – будет происходит очень мощная эвтрофикация экосистемы. Вот эта вода из водохранилищ, пройдя через ГЭС, будет постепенно изменять саму Селенгу, а после, когда способность реки к аккумуляции негативного воздействия будет превышена, начнётся изменение сначала дельты реки, а затем и самого Байкала. И сейчас был затронут лишь момент с увеличением количества микробиоты и водорослей. А так де следует учитывать ихтиофауну, прибрежные и береговые экосистемы… Ущерб будет колоссальным настолько, что его невозможно представать.
Сколько времени займёт этот процесс, прежде чем общая экосистема Байкала окончательно измениться – сложно сказать. Может быть 50 лет, может быть 100 или даже 200 лет. Одно можно сказать – построив ГЭС, повернуть всё вспять для экологии не получится, так как живые организмы и живые экосистемы не являются компьютерными программами по модуляции вероятностей, где можно всё отменить и сделать так как было. В природе такого не бывает. И самое страшное, что всё больше людей перестаёт это понимать.
[1] — https://www.vestifinance.ru/infographics/7445
[2] — http://rajavesistokomissio.fi/ru
