Власть НОВОСТИ

Примирит ли экономический прогноз “расколовшуюся” Монгольскую народную партию?

Окончательный ответ на вопрос: “Сможет ли продержаться Правительство?” даст ВГХ. В последнее время стали поговаривать о том, что “ветер поменял своё направление, может произойти примирение”. Но Премьер-министр ещё не “успокоился”. Судя по самым последним событиям, представители политических партий и старшего поколения Монгольской народной партии начали пожимать У.Хурэлсуху руку со словами: “Правительство должно работать стабильно”. Плюс ко всему, монгольские экономисты начали обращать внимание на то, что цены на импортную продукцию, на уголь и медь упадут, а на экспортную нефть повысятся, тем самым придавая им “силу”.

По заявлению члена ВГХ Н.Номтойбаяра, который выступил за Прокуратуру, шестерых министров, чьи имена фигурируют в деле о получении льготного кредита в Фонде развития малого и среднего предпринимательства, проверяют и так как проверка ещё не завершена, ответа нет. Таким образом, пока правоохранительные органы не установили их причастность к преступлению, могут “заткнуть рты” тем, что бессмысленно “раскрывать” даже тысячи и тысячи доказательств. Это является одной из причин для ожидания. С другой стороны, путём “бегства” от участия в заседании, созданы все условия для того, чтобы не распускать ВГХ и не отправлять в отставку Правительство.

Пока не совсем понятно, кто кого “обломал” и какие достигнуты результаты? Теперь уже непонятно, вместе или порознь существуют группы из 37 и 27 (поддерживающие М.Энхболда) парламентариев. Видимо, не зря начали распространять слух о возможном их примирении.

Но говорят же, что любое преступление в обязательном порядке оставляет экономический след. Поэтому стала вырисовываться картина того, что дело в отношении Фонда развития малого и среднего предпринимательства, который “пошатнул” Правительство, “завершится” наказанием лишь руководства фонда и некоторых директоров компаний. Но не стоит забывать о том, что в последствии, если возникнет ситуация отправки Кабинета министров в отставку, этот вопрос будет снова поднят и может “снежной лавиной” обрушиться на Правительство.

Если же дело дойдёт до того, что будет принято такое решение, значит, заседание Руководящего совета правящей Монгольской народной партии сыграло очень важную роль. Ведь даже если количество присутствовавших его членов и вызывало смех своим неравенством, именно после этого заседания вопрос стал сравнительно затихать. Поэтому поговаривают о том, что вместо того, чтобы “играть” Правительством в том плане, чтобы привлекать к ответственности, а также “жертвовать” своим членством в МНП и правом выдвигаться на парламентские выборы 2020 года, со стороны “требующих отставки” начали выдвигать предложения об обеспечении стабильной работы Правительства, “прикрываясь” экономическими затруднениями в стране и возможных их последствиях, и перехода на форму “жёсткого предупреждения” при привлечении к ответственности.

В случае если Правительству удастся “выжить”, то и Председатель ВГХ устоит. В последнее время не только члены МНП, но и весь монгольский народ находится в режиме ожидания по разрешению данного вопроса. И всё же, видимо, посчитали, что тех, кто станет выступать против интересов государства, если учесть, что целесообразнее будет рассматривать вопросы Закона о госбюджете, Закона о полезных ископаемых, нежели вносить вопрос о назначении, сравнительно мало. И кажется, что правоохранительные органы, стараясь “поддержать” такую позицию, не предоставляют никаких доказательств для принятия окончательного решения к привлечению к ответственности. Таким образом, если в этот раз “договорённость” прошла успешно, Правительство могут не отправить в отставку. Если же Правительство всё-таки отправят в отставку, то ситуация в оперативном порядке перейдёт к вопросу о “снятии” спикера парламента, что означает “отказ от договорённости”. Ведь существуют прежние практики отправки в отставку Правительств, “подав им ложную надежду”. В таком случае, привлекут к ответственности не Правительство, а начнётся интенсивная работа, направленная против членов партии.

Видимо, способ “пропуска заседаний” сессии парламента является простым выигрышем времени в ожидании развёртывания в конечном счёте процесса согласования. А уж к чему привели эти согласования, наверняка, покажут заседания последующих нескольких дней. Иными словами, “бойкот” парламентариев – это просто показательное выступление, тактика для выигрыша времени до тех пор, пока в верхах не достигнут согласования, а не предъявлением претензий, как некоторые наивно полагают.