Сергей Лелеко
Приходишь в городскую библиотеку и убеждаешься в том, что желание наполнить мозги современника полуправдой, полуложью, полуфактами, полуинсинуациями, приправленными правильными словами о доступности и точности излагаемого письменного материала, почему-то, у кого-то не пропадает и в «демократические» времена. Источник этих «знаний» — за границей. Он даже гарантирует, что всего за один час читатель станет знатоком истории России! Как просто, доступно и дёшево, оказывается, залезть в мозги и создать там нужную кому-то картинку! Поэтому и пишу эти слова в кавычках. И мне стало интересно, неужели в Монголии ещё нет такой литературы, написанной зарубежными авторами с этой же целью? Вот сомневаюсь я…
О ком я веду речь и что же он такого написал? Это некий бывший английский библиотекарь – так и пишут в Википедии, Руперт Колли, автор книжки «Вторая мировая война» и нескольких других. Захотел вдруг восполнить пробелы в наших знаниях собственной истории и начал строчить маленькие карманные книжечки с заботой о нас. Которые, ввиду занятости, лени, или слишком большого количества учебников истории, наделанных в послесоветские времена для обучения бедных школьников, не учили родную историю. И теперь он полностью, и главное ПРАВИЛЬНО восполнят пробелы, которые имеются в наших знаниях. Кто ты такой, Колли, и нет ли твоих трудов в Монголии, о которой ты даже не упоминаешь?
Ещё один вопрос: есть ли у нас или у вас такой, ну бывший библиотекарь или журналист, который начал строчить книжки по истории Великобритании? Нет? Никто, по-моему, пока не догадался. А Колли – догадался. Неужто самостоятельно?
Я-то, конечно, никакой не историк – я просто житель России, причём далеко не юный. Не только читал много мемуаров советских времён, видел множество кинофильмов – правильных и не очень, но имел когда-то возможности лично и подолгу беседовать с очень многими участниками Великой Отечественной войны, и даже монгольскими ветеранами боёв на Халхын-Голе. Отец мой и дед были участниками и ветеранами той войны, царствие небесное, а с монгольскими ветеранами боёв бывали встречи на Наадам в Айраг сомоне в 80-е годы – спасибо, приглашал своих друзей – военных железнодорожников, партийный дарга сомона товарищ Гомбожав. Все эти встречи и беседы – незабываемы, и именно в них для меня правда о борьбе наших народов за победу в кровопролитных войнах с Германией и Японией.
Поэтому могу взять на себя смелость сказать то, что думаю об этом псевдоисторике с большого острова, по возрасту (хоть он упорно, почему-то, умалчивается во всех источниках в Инете), гораздо меня моложе. И ничего – я уверен, не читавшего из того, что читал я, и не разговаривавшего никогда ни с одним нашим, тем более монгольским, ветераном. Зато явно, судя по его методу, просматривается знакомство со знаменитым ранее перебежчиком Резуном, он же Виктор Суворов – уж слишком похожи методы и приёмы подачи материала у этих авторов. А значит, есть и заказчики! Кто?
Но хватит предисловия: вот перед читателем книжка Руперта Колли «Вторая мировая война», о ней хочу очень кратко, но предметно, поговорить и сделать выводы. Вместе с российским и монгольским читателем. Нас, конечно, будет интересовать как в изложении этого автора выглядит Великая Отечественная война и её «предтеча» — военный конфликт на Халхын-Голе, как составная часть Второй мировой.
Начнём с текста, который на чёрном поле. Итак, за час, образно говоря, этот автор нам даст «…самое важное, даст ключевые факты в хронологическом порядке, чётко и сжато». Но позволительно спросить, самое важное для кого? И какие такие ключевые факты? Вот это предисловие меня сразу и насторожило – он хочет, как бы само собой и вместо меня самого, определить, что жителю России и Монголии самое важное, а что нет.
«Только главное, значимое, только то, что необходимо» – безапелляционно провозглашает Колли. Он уже определил это дело вместо нас с вами! А всё остальное, в том числе написанное другими, это не самое необходимое…
На всякий случай обращаю внимание на издательство. Это некое «КоЛибри» и «Азбука Аттикус» — всё-таки, покопаемся на всякий случай – что за фирмы такие хотят участвовать в быстром обучении нас истории?
Тут всё просто: это большая российская издательская группа «Азбука-Аттикус», одна из крупнейших книгоиздательских групп. Основное направление деятельности — это получение выручки, исчисляемой десятками миллионов рублей. Печатают эти коммерсанты всё подряд и с хорошим полиграфическим качеством: а что им ещё нужно? Обучать и приобщать кого-то к чему-то – не их проблема. Девиз у них обтекаемый: «КоЛибри» – книги для тех, кто живет со смыслом».Интересно, с каким? Может быть, в Монголии пока нет такого «Аттикуса», но есть какой-нибудь «Ардчилал» — так будьте же внимательны! (Монгольское название сам придумал, это шутка).
Забавно. Поехали дальше по конкретным страницам, которые вызывают неприятные ощущения и даже хуже. Вот первый разворот.
Содержание книжки – весёленькое перечисление событий в хронологическом порядке. Кажется, что все события на суше и на море описываются довольно подробно, правда такое важное, как объявление войны Германии Монгольской Народной республикой даже не упомянуто. Почему? Ах да, ведь «самое важное…» по его мнению. Напрасно читатель будет искать хотя бы что-нибудь в этой книжке об огромном, без преувеличения, вкладе в борьбу советского народа монгольского народа – ну хотя бы одной строчкой. Нет уж, автор отказывает нам в праве знать об этом. Это просто не входит в его концепцию «… самого важного».
Тогда смотрим дальше. Итак, следующий разворот, на который обращаю внимание: страницы 10 – 11.
Тут автор остановился на судьбе Польши после нападения на неё Германии и вступления в восточные области Красной армии, т.е. освобождения Белоруссии согласно Договору, подписанному в то время между СССР и Германией. Не буду пока останавливаться тут на причинах, вынудивших руководство нашей страны и товарища И.В. Сталина, пойти на такой шаг, хотя они, безусловно, были, но… Руперт Колли этот важнейший момент истории почему-то обошёл стороной. Зато на странице 10 не, краснея, пишет буквально следующее: «…Советский Союз нанёс удар с востока». Надо понимать так, что Советский Союз «нанёс удар» одновременно с Германией, и Польша, «зажатая между двумя тоталитарными режимами-тяжеловесами рухнула». Нормально звучит – Польшу Советский Союз решил уничтожить вместе с Германией – вот главная мысль бывшего библиотекаря! Ах, как здорово об этом узнать и в этот псевдофакт поверить – а что, «режимы – людоеды же»!!! То, что РККА входила на территорию исконных земель Белоруссии без единого выстрела и восторженно встречалась белорусским народом, Руперт Колли называет «ударом с востока». Класс! Первый ком грязи влетел в чью-то душу, скорее всего, в юную: такие, как я-то сразу поймут, что к чему. Но рассчитан этот пассаж на других.
Что он там пишет дальше? А вот что – «…немцы и русские принялись (как это у него не повернулся язык написать ВМЕСТЕ) усердно покорять население поверженной страны…», и т.д. Далее вообще бред, в том числе и «…разорение деревень с уничтожением польской нации, а так же уничтожение… евреев с отправкой их в лагеря смерти». Это чтиво начинает нервировать уже с десятой страницы: ему нет разницы, этому Колли, кто именно уничтожал евреев в лагерях смерти…
На 11-й странице он просто (надо же успеть за час!) поясняет недоучившимся русским насчёт «аннексии Прибалтийских государств» — одной строчкой всего, а затем так же быстренько поясняет причины зимней войны с Финляндией. Так ли всё было просто и однозначно с этой войной – автор не поясняет читателям: оно ему не нужно. Он хочет только одного: чтобы мы восприняли его трактовки.
Пошли дальше. Это уже про битву за Британию автор вещает: там нам «особо интересен» факт плохого продовольственного обеспечения немецкого гарнизона на захваченных Вермахтом в 1940 году Нормандских островах, описанный на странице 21. Солдаты были «…на грани истощения», бедные! До чего же «важный» для русского, да и монгольского читателя, и совершенно неизвестный факт второй мировой войны! Да, «…только главное, самое важное и необходимое» – вы помните, написано на обложке? Вот это оно и есть.
Но вот с 34 страницы автор начинает повествование о вторжении Германии в Советский Союз – самое важное и интересное для нас, надо понимать, именно тут. О том, что через пару дней Германия воевала уже с двумя странами – ну зачем об этом знать – это не «…самое важное». Читаем и соображаем.
И узнаём, что, оказывается «…фундаментальной основой главной задачи Гитлера было расширение на Восток и… истребление евреев». Даже второе обстоятельство в тексте указано первым! А уничтожение населения СССР, якобы, Гитлер оправдывал тем обстоятельством, что СССР не подписал Женевскую Конвенцию. Значит, по мнению Колли, изувер Гитлер что – оглядывался на какие-то Конвенции? Так плевать он хотел не только на Конвенции – на целые народы и их правительства, разве не так? Ну, тяжко читать и, в особенности, понимать трактовки автора!
Следующая страница почти не режет глаз, хотя насчёт «второй линии тех, кто был готов стрелять в отступающих трусов, «предателей Родины» в самом начале войны с автором можно поспорить. Это он имел в виду так называемые заградотряды, видимо? Так бы и писал, без лишнего тумана. Тем более, что в начале войны их ещё в РККА не было. Но лучше сгустить… Ради истины, на мой взгляд, ему стоило так же вспомнить и написать в своей работе и о том, что в Вермахте тоже со временем появились подобные подразделения и именно для тех же целей – обеспечения, скажем так, устойчивости немецкой обороны. Но…не так это важно автору, значит, и не стоит вспоминать…
Тут же автор приводит, на мой взгляд, очень спорную цитату маршала Г.К. Жукова: «В Красной армии только очень храбрый человек может быть трусом». К сожалению, никогда и нигде мне эта цитата не попадалась: по-видимому Руперт Колли более внимательно читал все издания мемуаров нашего великого полководца, чем я. Бывает.
На странице 37 снова откровение, по крайней мере, для меня: Сталин, оказывается, после внезапного нападения немцев на СССР «… испугался, что его арестуют, когда к нему прибыли члены Политбюро». Интересное наблюдение автора. Не иначе, он присутствовал при этой встрече лично…
С 37 страницы бывший библиотекарь начинает нам рассказывать о нарастающих трудностях в наступающих войсках Вермахта – это, разумеется, очень важно и интересно, и заметно, что волнует автора. Это, во-первых, тактика «выжженной земли», применявшаяся, по его мнению, Красной армией. Далее — растянутость коммуникаций, действия партизан и, совсем скоро – распутица и морозы – «главный союзник», по его мнению, России. Нет, не Монголия – её, вроде, как и не существует для Колли, а мороз.
А тут ещё недальновидный Гитлер не снабдил свои войска тёплым обмундированием, и его солдаты «страшно страдали от морозов», да ещё на смену десяти русским дивизиям из глубины страны немедленно присылали десять новых. Да ещё – добавлю специально для Колли, обутые – одетые в тёплые монгольские полушубки и валенки, да в тёплые рукавицы, да на выносливых монгольских лошадках…
В общем, читаешь этот текст, и начинаешь проникаться состраданием к этим ордам завоевателей, которым плохие русские даже не хотели ничего оставить из остро необходимого для быстрого наступления! Именно изучая такие пасквили легко подготовить всё новых и новых мальчиков и девочек, готовых «правильно выступать», проливая юные слёзы, в немецком Бундестаге!
Что в это же время испытывали воины РККА, как им было тяжело и что теряли они, Колли не пишет: ограничился сообщением нам некоей общей цифры потерь в 3 миллиона человек. Правда, не забывает сообщать, что многие пленные красноармейцы гибли от бесчеловечного обращения немцев. Хорошо, хоть так…
С 39-й страницы книжки Колли буквально веет новизной, открытиями в давно известной истории боевых действий начального периода войны. Тут и переброска советских заводов с запада на восток в то время, когда Вермахт уже находился под Москвой, и другие «мелкие неувязки». Возможно, связанные с огрехами перевода – читатель, предполагаю, в этом может разобраться самостоятельно. Однако, так и ловлю себя на мысли о плохом знании предмета автором…
Идём дальше. На 52-й странице автор кратко, но с деталями живописует варварские методы обращения японцев с попавшими в плен воинами стран Содружества. Кстати, защищавших в далёких краях свои колониальные владения, а не землю родного острова. Я бы это отметил. Колли, думаю, оскорбится, если ему это сказать. Конечно, солдат королевской армии жаль. Тем более, что описание их страданий по объёму гораздо больше, чем про наших родных красноармейцев. Что-то и тут не так…
Далее автор приступает к описанию Сталинградской битвы, приводя сразу немецкое определение «крысиная война». Очень, очень важная деталь, о которой мы не подозревали. Пусть так: что дальше?
54 и 55 страницы комментировать, пожалуй, не буду – устал. Главная мысль прослеживается чётко: немцев жаль! Их, бедных, окружили, они обессилели, замёрзли и не получали снабжения. Их союзников Колли уже не упоминает, хотя общая цифра пленённых немцев и их союзников – 100 тысяч им приводится. Очень приблизительная, но простим ему… И, сквозь строчки, чувствуется сострадание автора… захватчикам, потерпевших крах на берегах Волги: почему? Вопрос ответа не находит.
А про наших-то, советских красноармейцев, автор что же – просто забыл? Они же участвовали в этой битве, Колли? Ведь только по официальным данным общая численность потерь советских войск в Сталинградской битве составила более миллиона человек, из них погибло почти полмиллиона воинов. Как же такие вещи даже не упоминать? Это же гораздо больше, чем потери Англии и всех вместе взятых стран Содружества в Индокитае! Но – не забываем: у него в работе «только самое важное…».
С 55-й страницы автор кратко останавливается на Курской битве: причём Майнштейн собирался отбить Курск у Красной армии, оказывается, для «поднятия боевого духа войск Вермахта после унизительных поражений под Москвой и Сталинградом»! Хотите верьте, хотите нет: привожу прямую речь – страница указана. Ну, не знаю, что тут можно ещё комментировать.
Но там немцам опять не повезло: коварные русские «…втянули их в войну на износ, которую предпочитали сами». Какой-то новый, такой жуткий термин… «На износ»! Война была на уничтожение врага – это гораздо понятнее, но у него так…
Ну и опять же, само собой, партизаны, черти, начали мешать возить грузы (это бы отметить как плюс, но чувствуется опять… симпатия к нашему общему врагу!) и коммуникации оказались уязвимы, русские снова подбрасывали новые дивизии, и последний аргумент – произошла, наконец, высадка союзников в Сицилии… И вот очередная неудача, теперь под Курском, получила хорошее объяснение!
Ну кто и что хорошего почерпнёт в России и Монголии, если этот пасквиль туда доберётся, из этого грязноватого, заумно-глуповатого текста, претендующего на военно-историческое исследование?
Большая по объёму глава посвящена автором Холокосту, преследованию и массовому уничтожению евреев гитлеровским режимом. Слава Богу, «Сталинский режим» в этой главе применительно к евреям уже, почему-то, не упоминается. Там всё более-менее правильно написано, и замечаний у меня по этой теме нет. Скупо сообщается об освобождении Красной армией концлагерей Треблинка и Освенцим – без упоминания, правда, количества освобождённых. А почему? Как-то сквозь зубы, вроде? Задать бы автору вопрос о том, сколько же других народов освободила Красная армия из плена, в том числе в других лагерях, о чём он, почему-то, промолчал. Видимо, опять для краткости…
Важнейший момент всей второй мировой войны, который автор затрагивает – сотрудничество стран, противостоявших агрессии Германии и странам Оси, создание антигитлеровской коалиции – как он освещается в этой книжке? Скажу просто – очень скупо, посредственно.
Например, совершенно не упоминается негативная роль ведущих держав Европы, в первую очередь Англии и её Премьера, «купившего мир» для Британии – Чемберлена. За счёт других, между прочим, стран. Как же можно заниматься такими явными купюрами истории? И в таком виде давать читателю во всём мире?
И о том, как советское руководство искало пути к этому сотрудничеству, объединению сил против готовящейся агрессии Гитлера, и как уклонялись «Западные партнёры» от такого совместного противостояния… Да, Руперту Колли эти моменты не нужны – нужны «самые важные, значимые и необходимые» кому-то. Только не нам! Но почему же мы ЭТО ОБЯЗАНЫ читать тогда и ему верить?
Первая встреча Большой тройки состоялась в Тегеране в ноябре 1943 года, пишет автор. Что тогда творилось на советско-германском фронте нам известно. Знаем, конечно, и о трудностях союзников, воевавших в это время в Африке, на Тихом океане, и в Индокитае. Автор, как бы со стороны и обособленно, на 66 странице произносит интересную фразу: «Сталин, считая, что Советский Союз несёт на себе основную тяжесть войны, подталкивал союзников нанести по Германии удар с запада». Я бы эту фразу назвал, всё-таки, изуверской: а разве не правду Рузвельту и Черчиллю вбивал в головы товарищ Сталин? И не они ли его кормили обещаниями о втором фронте? Не «подталкивал» Иосиф Виссарионович своих «союзничков», а призывал держать данное слово. Но увы – у них были иные планы – ведь под ударом были их колонии и зависимые территории.
На 67-й странице – рассказ о том, как два «союзничка» решали вопрос по Италии, и какие у них были планы по устранению Муссолини и, заодно, по недопущению «… повторения 1918 года, когда Россия заключила с Германией сепаратный мир, предоставив ей роскошь продолжать войну на одном фронте». Т.е., «союзнички» наши, опасались подлости, на которую были способны только они сами – и автор даже этого не замечает! Поэтому, видимо, понятие «Великая Отечественная война» в книжке этой так редко упоминается. Непонятные для них слова, явно.
Большая глава о бомбовых ударах по Германии начинается с 72-й страницы. Изучим взгляды автора на эти болезненные темы – ведь именно они могут стать взглядами нас с вами! Но тут прошу быть повнимательнее! Мысли – потрясающие!
Читатель на странице 72 узнает, что бомбардировки города Кёльна, организованные Королевскими ВВС тысячей бомбардировщиков, имели целью «целенаправленного запугивания мирного населения»! Не больше, и не меньше – это как понимать, читатель? Армии, вроде, в войне воюют с армиями, а не с населением…
И тут же очень уклончиво о том, что «…военной промышленности был нанесён определённый урон» — но потери ВВС Британии оказались слишком высоки из-за отличной немецкой зенитной артиллерии.
А теперь подумаем над этим текстом: целью английских лётчиков, в большом количестве сбивавшихся над Германией, было что, вернее кто – гражданское население? Точнее, его запугивание, причём целенаправленное – вот как! А потом Колли живописует, уже на следующей странице, об «удвоенной энергии», вместе с американскими ВВС, в продолжении бомбёжек по ночам (чтобы труднее было их сбивать немецким зениткам, конечно) опять же, городов Германии, чтобы деморализовать и уничтожать население. Это называлось «политикой разрушения домов», и я подумал: ну не идиот ли этот Колли, случайно? Хотя бы промолчал в тряпочку, как это он умеет делать, когда считает нужным. Но тут нет – не посчитал, не понял сам, о чём и кому он пишет об изуверских, практически фашистских методах ведения войны, но применявшимися уже своими земляками и американцами, в ответ на немецкие бомбардировки английских городов! В чём, простите, отличия тех от этих бомбардировок, Руперт Колли?
В Гамбурге, с видимым удовольствием сообщает автор, погибло 50 тысяч человек, а 13 февраля 1945 года в результате доблестного налёта огромной армады самолётов Королевских ВВС на практически беззащитный и переполненный беженцами город Дрезден, «…погибло в два раза больше людей, чем после атомного удара США по Хиросиме»! Читать эту мерзкую фразу бывшего британского библиотекаря на 75-й страничке его труда, написанного специально для нас с вами, невыразимо противно.
Продолжать надоело, но стисну зубы…
Ну вот, настало время рассказать о долгожданной высадке союзников в Нормандии – и тут нас ждут – не сомневайтесь, забавные сюрпризы в духе Резуна (Суворова)!
Итак, мы узнаем о строительстве «Атлантического вала» Гитлера и мужестве солдат Великобритании. Дальше подробно рисуется картина покушения на Гитлера и самоубийства причастного к этому делу Роммеля. Это, разумеется, важно! Но что дальше интересного?
Освобождали Францию вполне весело, сопротивления немцы оказывали не много, пока союзники не подошли к Арденнам, где силы Вермахта внезапно начали контрнаступление.
Этот момент военной истории очень хорошо известен в нашем мире, и замалчивать причины и следствия тех событий, вроде бы, не стоило. Если в двух словах, то тогда, в декабре 1944 года над всеми войсками союзников нависла явная угроза настоящего разгрома. И ни кто иной, как лично У. Черчилль – это так же не является тайной, обратился с просьбой к И.В. Сталину о срочном начале наступления на Советско-Германском фронте для облегчения положения англо-американо-французских союзников. И такое решение было принято, и мощнейший удар был нанесён по немецким войскам в центре советско-германского фронта ранее планируемого срока… Чтобы помочь союзникам!
И зачем я всё это тут пишу место Руперта Колли, интересно? Да просто вопрос опять к нему лично – почему же вы об этом не написали? А написали вот эту чушь, сейчас процитирую: «Не смотря на то, что первоначально в этом сражении, получившем название «Битва за выступ», немцы добились некоторого успеха, вскоре наступательный импульс контрнаступления иссяк, и союзники, понеся большие потери, снова двинулись вперёд, отбрасывая немецкие войска обратно на территорию рейха».
Что ж, будем знать, что у этой битвы было название. Наверное, это тут прославился своими подвигами рядовой Райен из широко разрекламированного киношедевра. Но ведь истина-то дороже! Дороже всего на свете – а это высший пилотаж фальсификации военной истории не только нашей страны – Европы и мира в целом! Скажу больше – это позорное, грязное писание, после вот этого псевдофакта просто не должно находиться ближе километра от нормального человека! А оно – в библиотеке мной взято! В городской библиотеке города Тюмени!!!
Сказать, по правде, уже противно вчитываться в эту писанину, но ведь ещё не все куски грязи извлечены на свет Божий. Поэтому продолжу, уже про Варшавское восстание. И тут от этого автора можно ожидать только полного передёргивания и даже злорадства. Судите сами, текст на странице 84.
Поляки «…захотели избежать освобождения советскими войсками, остановившимися в выжидании в 15 километрах от города» — какое кощунство, какая наглость, Руперт Колли! Слово освобождение в его цитате – в кавычках! Воинские части Красной армии в тот момент, находясь после тяжелейших боёв в обескровленном состоянии на правом берегу реки Висла, не были готовы к продолжению активных боевых действий – это никакая не тайна! А он — «Выжидали»…
Отлично, и очень важно, а так же значимо и даже необходимо знать именно эту подлую ложь! Зато те, кто не хотел «освобождения советскими войсками», поддерживаемые, опять же, британскими «друзьями», подталкивали горячие головы к этому обречённому, провальному восстанию на верную смерть – разве можно было в тот момент творить такие вещи без участия хотя бы Войска Польского, части которого так же находились на правом берегу Вислы? Но ведь никакого взаимодействия не было, никто ни с кем не собирался координировать заведомо обречённый план выступления простых поляков, практически полностью уничтоженных немцами при жестоком подавлении восстания и разрушении Варшавы. Теперь они – «мученики» … сталинского режима!
А Руперт Колли не унимается, и сообщает ещё об одном «грехе» советского «режима» — «…запрещении Сталиным использования советских аэродромов для доставки восставшим полякам снаряжения и продовольствия». Что-то нигде, ни в каких источниках никаких авторов такого факта не находил, поэтому верится в такое с трудом. Зато наше командование, уже поставленное перед фактом, пыталось с помощью авиации хоть чем-то помочь восставшим каким-то снабжением. Это автору, видимо, не известно…
Ещё один увесистый кусок грязи на следующей странице: немцы в 1944 году, яко бы, обнаружили в отбитой у Красной армии деревне свидетельства изнасилований и других бесчинств над местным немецким населением, что стало поводом для их пропаганды. А для вас, Колли, этот псевдофакт чем стал? Тьфу…
Вот ещё одно «свидетельство» жестокости Красной армии, вернее военно-морского флота – тут он, очень отстранённо, давая возможность НАМ САМИМ оценить этот «факт», приводит пример уничтожения немецкого лайнера «Вильгельм Густлов» в Балтийском море, где погибло примерно 10 тысяч человек «жителей Восточной Пруссии». На самом деле, если уточнить, более тысячи человек на нём были военные, в том числе моряки. Видимо из скромности, или по незнанию, Колли ничего не сообщает и о других успешных атаках «кровожадного» Красного военно-морского флота. Я напомню: это ещё два крупных корабля, перевозивших военных и гражданских лиц из Восточной Пруссии – «Штойбен» и «Гойя». Разумеется, автор не в курсе, сколько советских госпитальных и других гражданских судов погибло только в Чёрном море при обороне Одессы и Севастополя, и об этих трагедиях просто не упоминает. А я напомню, что только на теплоходе «Армения» при атаке немецкого торпедоносца погибло по разным оценкам до семи тысяч человек, в основном гражданских лиц, раненых и медперсонала госпиталей.
Так что попытки стать ещё и моралистом у Руперта Колли не очень получаются.
Кажется всё: но как же я устал – как камни ворочал! Настолько тяжко общаться, хоть и дистанционно, с таким грязным, вредоносным автором.
В заключение скажу, что моей целью является предупредить русского и монгольского читателя и человека: осторожно, внимание, будьте бдительны! Это не демократия к вам лезет в мозг, это современный вирус ревизии и очернения славной совместной военной истории. Истории трудной и жестокой борьбы с кровавыми и беспощадными врагами, в которой наши предки выстояли и победили, вписав славные страницы крепкой дружбы и боевого сотрудничества наших народов. Такие подлые книжки – попытка вбить клин в эту дружбу. У меня всё.
